|
1979年伊朗暴发伊斯兰革命后,美国与其绝交,从那以后它总是揪着伊朗不放,欲置之死地而后快。美国先是指责伊朗扣压其外交官作人质和输出伊斯兰革命,称它是“无赖国家”, 并对其进行长期制裁;“9.11”事件后,美国又把伊朗与“基地”组织强行挂钩,将其纳入“邪恶轴心”; 美国还谴责伊朗支持伊拉克什叶派制造反美动乱;最近美国又对伊朗的核问题大做文章,指责它在核计划上向国际社会撒谎,以和平利用核能作为幌子,暗中却在研制核武器,可能会在3-5年内制造出一枚核弹,严重威胁美和其它国家安全等等。伊朗坚决否认美国的上述指责,并进行针锋相对的反驳,甚至表示要生产离心机。因此,两国矛盾不断加深,关系日益恶化。世人议论纷纷,美国是否要把伊朗作为下一个打击的目标。
美伊为何长期交恶?
冰冻三尺非一日之寒。美国与伊朗长期交恶,既有历史恩怨也有现实矛盾;既有政治因素又有经济原因,问题很复杂。(一)历史恩怨难平。伊朗在巴列维国王时期是美国的忠实盟友和在波斯湾的宪兵。美向伊派了大量军事、政治和经济“顾问”,控制着伊各个方面的权力,特别是操纵着伊的石油。巴列维对美国的旨意唯命是从。他为巩固自己的独裁统治,对外完全投靠美国,对内不但不开放民主,而且残酷地镇压反对派。因此,伊人民对美国和巴列维王朝十分不满,最终引发了霍梅尼教长领导的那场1979年伊斯兰革命。革命胜利后,伊出现反美浪潮,“打倒美国!”的口号响彻云霄,反美标语铺天盖地。愤怒的伊朗青年学生占领了美国驻德黑兰使馆,并扣压几十名美国外交官作人质。美国宣布与伊朗断交,并对伊实行制裁。从此,美伊间开始了漫长的交恶的岁月。从那以后,双方虽曾几度试图改善关系,但终因坚冰太厚而难以消溶。(二)政治矛盾异常深刻和错综复杂。第一、美国出于战略需要,想搬倒其在中东的死对头。伊朗实行政教合一政治制度,统治集团的毛拉们有非常强烈的民族自尊心和独立自主的意识,坚决抵制西方的思想和价值观,反对外国的干涉和控制。美国则对伊朗从忠实盟友一下子变成为势不两立的死对头,并对其失去的控制深感不安。美外交官被扣作人质又使美大丢面子,因而愤愤不平,一直咽不下这口气,总想找机会进行秋后算账。伊朗若长期存在一个反美政权是美实现其中东战略利益和 “改造中东”计划的巨大障碍。因此,搬倒这个死对头,是美国实现其战略的需要。第二、阻止伊朗向外输出伊斯兰革命。美国担心伊朗坐大后会加紧输出其特色的伊斯兰革命,危及美国在伊斯兰国家中盟友特别是沙特阿拉伯和科威特等国的安全,损害美国在该地区的战略利益。第三、消除对盟友以色列的威胁。伊朗是中东地区最坚决反对以色列的国家之一,美国害怕伊朗强大起来特别是拥有“伊斯兰原子弹”后,会威胁到美国在该地区最重要盟友以色列的生存。第四、石油天然气等经济利益使然。波斯湾地区的石油储量占世界的60%多。伊朗新近又发现了新的大油田,其总储量已近1200亿桶,超过伊拉克,仅次于沙特阿拉伯,居世界第二位。伊朗还有十分丰富的天然气资源,储量高达25万亿立方米,可开采100多年,对美国具有很大战略意义和吸引力。(三)伊朗还是中亚里海石油和天然气最便捷的出海口,战略地理位置也非常重要。美国则是最大的能源消费国,其进口石油大部分来自波斯湾地区。伊朗占有近一半的波斯湾海岸线,居高临下地俯视着海湾中来往的油轮。它凭借着海湾中心航道上的阿布穆萨岛、大小通布两岛和波斯湾的咽喉霍尔木兹海峡,可以牢牢地控制这个海湾的石油运输线和出口。霍尔木兹海峡不宽,都在伊的大炮射程之内。如果发生战事,伊朗只要在该海峡炸沉几艘大船,就可完全堵死海峡,切断石油运输线,置美国和西方于死地。只要伊朗存在反美政权,美国在波斯湾的能源运输线就得不到可靠的安全保障。这是美国感到最不安的事情,因此,美国千百计地要使伊朗出现一个亲美政权和控制伊朗的能源资源。
美国对伊朗动武 不得不三思而后行
美国不能容忍伊朗这夥眼中钉,搬掉这块妨碍其实现控制中东战略的绊脚石,是其全球战略中的重要一步棋。但是,对美国来说,目前立即对伊朗动武还有很多主客观困难:第一,美国目前的受掣太多,负担太重。美国现在还深陷阿富汗特别是伊拉克战争泥潭不可自拔,1000多人死亡,经济损失惨重,不但受到国际社会的强烈谴责,而且也遭到国内人民的大力反对。朝核问题也是压在美国心头的一块大石头,而且还还没有看到解决的前景,对美也是个很大的牵制。因此,当前对伊朗动武显得心有余而力不足。第二,布什怕搅乱了其当选连任总统的美梦。今年年底美国将举行大选,布什因发动伊拉克战争造成大量人员伤亡和经济损失,国内民众对其强烈不满,严重地影响到他的竞选连任总统。因此,他不会在大选前轻率地对伊朗动武,而断送自己的第二任总统仕途。第三,还没有找到确凿证据和正当理由。美国在没有确凿证据和正当理由的情况下,发动了攻打伊拉克的战争,受到国际社会的强烈谴责,使其处境很被动。目前,美国还没有找到伊朗与“基地”组织合作、发展核武器和插手伊拉克反美动乱的确凿证据,没有正当理由对伊朗动武。美对伊动武是出师无名,必将遭到世界各国和美国人民的强烈反对,使其更加孤立。第四,伊朗是一块不好啃的骨头。美国连伊拉克这块小骨头都只能咬着而咽不下去。伊朗比伊拉克大得多,不论面积和人口都是伊拉克的3倍以上。它有一定的工农业基础,军力也比较强大,除正规军外还有战斗性很强、誓死保卫其伊斯兰革命和政权的伊斯革命卫队。伊朗人民有非常强烈的民族自尊心,有坚决反对外来统治和控制的光荣传统,外来民族的长期统治从来没有彻底征服和同化它。伊朗人民筱信伊斯兰教,属于什叶派,深受伊斯兰教的熏淘,认为反抗外来异教徒的侵略是为其信仰的至高无上之神真主而战,死后能上天堂,受到真主的款待,有享不尽的福,因此,个个作战非常勇敢,视死如归。美国如对伊动武,不但不会出现像萨达姆军队兵败如山倒的那种局面,而且必将遇到顽强的抵抗。五、担心伊朗可能会采取报复行动。美国如果动武,伊朗可能会利用自己的军事力量和地理优势,打击以色列等美国在中东的盟友,或者封锁波斯湾,切断石油运输线,造成美国和国际能源危机,影响之大难以估量,美国不能不深思熟虑。
因此,专家们认为,美国当前立即对伊动武的可能性不大。美国即使将来想对伊朗动武,也不得不三思而后行。否则,一招失算就会使其陷入更大更深的泥潭而长期不能自拔。
(《当代世界》第十期)
|